<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">In a message dated 12/4/02 5:58:30 AM Romance Standard Time, kurtis@kurtis.pp.se writes:<BR>
<BR>
Kurtis,<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Ok, so for next year we will see a staff reduction or a <BR>
"re-prioritistion"? </BLOCKQUOTE></FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">As I wrote earlier we expect the survey to tell us what the membership at large expects the RIPE-NCC to do. If the members indicate that they are only intrested in core activities some restructuring will be required. </FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">I personally doubt that this will be the case and I do not think a staff reduction will be needed. <BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">So does this mean that we need to plan for an increase for next year as <BR>
well?</BLOCKQUOTE></FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">The current budget/activity plan, as published, shows that we are forecasting zero growth for 2003. As I already explained the business model is changed and we no longer expect new LIRs to cover most of the charges. The fees set for 2003 allow to cover the current expenditures, and generate some surplus to recover part of the contingency fund. If our forecast (zero growth) is accurate, or conservative, the fees should remain at this level (unless, again, the membership survey gives us totally different signals). </FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px"><BR>
>3) The board is now concerned (and focusing) with long term scenarios <BR>
>that guarantee the stability of the core services and take in account <BR>
>the industry<BR>
<BR>
I would very much appreciate some details on what is mean with <BR>
"stability".</BLOCKQUOTE></FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BR>
Stability for me means that in n years the RIPE-NCC will still be able to efficiently run core services as a non profit organization, to the satisfaction of its members/customers (at least the majority of them ;-))<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px"><BR>
I am now playing the devils advocate so don't take this literal - the <BR>
RIPE NCCs number one focus is to provide adequate registration <BR>
services. Anything else is pure bonus. <BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
<BR>
The RIPE-NCC was never meant to be "only" about registration services. At any rate I do not believe the RIPE database can be considered  "a bonus" anyway.<BR>
<BR>
Regards<BR>
Daniele</FONT></HTML>