<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2653.12">
<TITLE>Re: [lir-wg] ICANN Reform</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>----- Original Message ----- </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>From: "Lyman Chapin" <lyman@acm.org></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> ></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> >Emotionaly I would use as strong words as un-democratic and top-down </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> >on creations like this.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Maybe the right way to do this is to say that the Board has the power </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> to change the bylaws and articles of incorporation (as a legal matter </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> of incorporation, which is currently in California), but that such a </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> change must be treated as a policy matter like any other, requiring </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> review and public comment from the community. In fact, that's what </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> we're doing with the proposed bylaw changes now - the process of </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> public discussion and comment has been going on since last February. </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Reform and changing the bylaws, was a self-manufactured smoke-screen to distract</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>people while the .ORG re-delegation was being done behind the scenes and while</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>the U.S. Government Department of Commerce extension was being done behind</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>the scenes. As predicted, the "Reform Process" captured the imagination of the new,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>clueless, U.S. DOC employees, and they rubber-stamped a renewal like robots.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Now that the smoke has cleared, people are saying, "Oh, now what ? We better</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>generate a lot of revenue, because that is what the U.S. Government wants." That was</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>about the only substantive comment the U.S. DOC made, they said they wanted ICANN</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>to be well-funded. The best way to do that is to start charging ALL customers the same</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>for IP address space leasing.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>ARIN and ICANN are corporations subject to U.S. laws. RIPE and APNIC may be under ARIN</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>as is the case with LACNIC. That can be transparent to ICANN, above ARIN.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://lacnic.net/en/transition.html" TARGET="_blank">http://lacnic.net/en/transition.html</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space" TARGET="_blank">http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>U.S. companies must be consistent in their charging and charge rates based on market values to avoid</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>concerns about dumping at below cost or cross-subsidies and bartering, where certain select vendors</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>pay nothing or less because of insider relationships, as opposed to published, volume agreements that</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>are available to all customers.</FONT>
</P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Jim Fleming</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>2002:[IPv4]:000X:03DB:...IPv8 is closer than you think...IPv16 is even closer...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://www.ietf.com" TARGET="_blank">http://www.ietf.com</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space" TARGET="_blank">http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/130dftmail/unir.txt" TARGET="_blank">http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/130dftmail/unir.txt</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.dyndns.tv" TARGET="_blank">http://ipv8.dyndns.tv</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.dyns.cx" TARGET="_blank">http://ipv8.dyns.cx</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.no-ip.com" TARGET="_blank">http://ipv8.no-ip.com</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.no-ip.biz" TARGET="_blank">http://ipv8.no-ip.biz</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.no-ip.info" TARGET="_blank">http://ipv8.no-ip.info</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.myip.us" TARGET="_blank">http://ipv8.myip.us</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.dyn.ee" TARGET="_blank">http://ipv8.dyn.ee</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://ipv8.community.net.au" TARGET="_blank">http://ipv8.community.net.au</A></FONT>
</P>
<BR>
<BR>
<BR>

<P><B><FONT SIZE=2>#***************************************************************************</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># </FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># Dit e-mailbericht met eventuele attachments is uitsluitend bestemd voor de</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># geadresseerde(n) en bevat mogelijk vertrouwelijke gegevens en/of is</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># beschermd door intellectuele eigendomsrechten. Bent u niet de</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># geadresseerde, neemt u dan zo spoedig mogelijk contact op met de afzender</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># en verzoeken wij u het e-mailbericht en eventuele attachments van uw</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># computer te verwijderen. Elk gebruik van de inhoud van dit e-mailbericht</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># en eventuele attachments (waaronder verveelvoudiging, verspreiding of het</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># anderzins openbaar maken in welke vorm dan ook) door andere personen dan</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># de bedoelde geadresseerden is verboden. De weergegeven mening is puur</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># persoonlijk en hoeft niet noodzakelijk over een te komen met die van</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># Enertel. Enertel is niet aansprakelijk voor de inhoud van dit</FONT></B>
<BR><B><FONT SIZE=2># e-mailbericht en eventuele attachments.</FONT></B>
</P>
<BR>

</BODY>
</HTML>