<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr" style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); text-align: left;">
<meta content="text/html; charset=Windows-1252" data-ogsc="" style="">
</div>
<div data-ogsc="" style="">
<div>
<div>
<div style="direction:ltr">Iím afraid youíve misunderstood me. I havenít been talking about people going out to clean networks not their own. All I would like to see is people accepting responsibility for the networks that they do control</div>
<div><br>
</div>
<div style="direction:ltr">As for other concerns eg Volker raised about the difference between a heavily abused customer and a malicious actor, that is a judgement call that every large provider abuse team has had to face so far</div>
</div>
<div><br>
</div>
<div class="ms-outlook-ios-signature">
<div style="direction:ltr">--srs</div>
</div>
</div>
<div> </div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif"><b>From:</b> anti-abuse-wg <anti-abuse-wg-bounces@ripe.net> on behalf of Randy Bush <randy@psg.com><br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 16, 2020 9:38 PM<br>
<b>To:</b> Suresh Ramasubramanian<br>
<b>Cc:</b> anti-abuse-wg@ripe.net<br>
<b>Subject:</b> Re: [anti-abuse-wg] working in new version of 2019-04 (Validation of "abuse-mailbox")
<div> </div>
</font></div>
> It would be interesting if a large number of people who actually work <br>
> for the security / infosec / abuse teams of various ripe members were <br>
> to attend the aawg meetings instead of a clutch of mostly IP / dns / <br>
> network people. <br>
<br>
did. a couple of interesting presos, but the plural of anecdote is not <br>
data. and a bun fight over becomig the net police. rinse repeat. i <br>
can try pushing water uphill at home. <br>
<br>
randy <br>
<br>
</div>
</div>
</body>
</html>