[regional-russia] RIPE statement to NTIA - need your action - corrected

Уважаемые коллеги,

прошу прощения - в первом письме слетела кодировка

9 октября USG DoC NTIA объявила о консультациях по
внедрению DNSSEC.
http://www.ntia.doc.gov/DNS/DNSSEC.html 
(рекомендую прочитать и комментарии)

Все это может иметь последствия для нас.

За последние недели это широко обсуждалось в RIPE
коммьюнити -
как в DNS WG, так и на последнем RIPE митинге.

В результате был подготовлен следующий
комментарий-заявление в адрес
NTIA.
На мой взгляд он получился сбалансированным и отражает и
наши интересы и потенциальные болячки.

Сейчас заканчивается финальное обсуждение-принятие этого
заявления
 в ripe-list at ripe.net

Предлагаю вам высказать в этот список вашу точку зрения -
поддерживаете или нет.

Дмитрий Бурков

Это текст с переводом - в конце просто оригинал письма:

The RIPE community thanks the NTIA for its consultation on
proposals
to sign the root and is pleased to offer the following
response to
that consultation. We urge the adoption of a solution that
leads to
the prompt introduction of a signed root zone. Our
community considers
the introduction of a signed root zone to be an essential
enabling
step towards widespread deployment of Secure DNS, DNSSEC.
This view
is supported by the letter from the RIPE community to ICANN
as an
outcome of discussions at the May 2007 RIPE meeting in
Tallinn:
http://www.ripe.net/ripe/wg/dns/icann-root-signing.pdf.

It is to be expected that a community as diverse as RIPE
cannot have a
unified set of detailed answers to the NTIA questionnaire.
However
several members of the RIPE community will be individually
responding
to that questionnaire. We present the following statement
as the
consensus view of our community about the principles that
should form
the basis of the introduction of a signed DNS root.
Сообщество RIPE  благодарит NTIA за организацию
консультаций по  вопросу подписания корневой зоны и с
радостью предлагает свой ответ. Мы призываем принять
решение о скорейшем подписании корневой зоны. Наше
сообщество считает, что подписание корневой зоны – это
необходимый и своевременный шаг на пути к масштабному вводу
DNSSEC как средства защиты DNS. Эта точка зрения поддержана
письмом от участников сообщества RIPE в адрес ICANN как
резальтат дискуссии на встрече RIPE в Таллине, май 2007:
http://www.ripe.net/ripe/wg/dns/icann-root-signing.pdf.

Ожидается, что сообщество, не менее разнообразное чем RIPE,
не может иметь единой точки зрения в ответах на вопросы,
предложенные в вопроснике NTIA. Ведь все члены RIPE будут
отвечать на эти вопросы по отдельности. Мы предлагаем
следующие положения, как собирательное мнение сообщества
(рабочей группы DNS) по поводу основных принципов, которые
должны лечь в основу внедрения подписания корневой зоны.

	1. Secure DNS, DNSSEC, is about data authenticity and
integrity and
not about control.

1.	DNSSEC предназначен для обеспечения целостности данных и
защиты подлинности в DNS, а не для контроля.

2. The introduction of DNSSEC to the root zone must be made
in such a
way that it is accepted as a global initiative.

2.	Внедрение DNSSEC в корневой зоне должно быть сделано
так, чтобы оно было принято как глобальная инициатива.

3. Addition of DNSSEC to the root zone must be done in a
way that does
not compromise the security and stability of the Domain
Name System.

3.	Внедрение DNSSEC в корневой зоне должно быть произведено
таким образом, чтобы это не привело к нарушению
стабильности  и безопасности  системы доменных имен (DNS).

4. When balancing the various concerns about signing the
root zone,
the approach must provide an appropriate level of trust and
confidence
by offering an optimally secure solution.

4.	Сопоставляя различные варианты подписания корневой зоны
необходимо учитывать, что выбранный путь должен быть
 максимально безопасным с технической точки зрения.

5. Deployment of a signed root should be done in a timely
but not
hasty manner.

5.	 Подписание корневой зоны должно быть сделано без
излишней торопливости.

6. Updates from TLD operators relating to DNSSEC should be
aligned
with the operational mechanisms for co-ordinating changes
to the root
zone.

6.	Для проведения своевременного обслуживания любые
изменения, связанные с DNSSEC, должны быть проведены в
соответствии с текущими процессами, ведущимися по
координированию корневой зоны. Однако эти изменения должны
обеспечивать достаточную гибкость процессов в целях их
возможного изменения .

7. If any procedural changes are introduced by the
deployment of
DNSSEC they should provide sufficient flexibility to allow
for the
roles and processes as well as the entities holding those
roles to be
changed after suitable consultations have taken place.

7.	Если в следствии внедрения DNSSEC будут изменены
процедуры, эти изменения должны обеспечить достаточную
гибкость, чтобы после соответствующих консультаций провести
изменения не только в ролях и процессах, но и в субъектах,
за которыми эти роли закреплены. 

8. Policies and processes for signing the root zone must be
transparent and trustworthy, making it straightforward for
TLDs to
supply keys and credentials so the delegations for those
TLDs can
benefit from a common DNSSEC trust anchor, the signed root.

8.	Политики и процессы подписания корневой зоны должны быть
прозрачными и вызывающими доверие, стимулируя  домены
верхнего уровня предоставить ключи и полномочия , для того
чтобы делегирования для   доменов верхнего уровня могли бы
принести пользу от наличия общей точки доверия DNSSEC ,
подписанной корневой зоной. 

9. There is no technical justification to create a new
organisation to
oversee the process of signing of the root.

9.	Не существует никаких технических обоснований для
создания новой организации по контролю подписания корневой
зоны.

10. No data should be moved between organisations without
appropriate
authenticity and integrity checking, particularly the flow
of keying
material between a TLD operator and the entity that signs
the root.

10.	Данные не должны передаваться между организациями без
соответствующей проверки на подлинность и целостность.

11. The public part of the key signing key must be
distributed as
widely as possible.

11.	Публичная часть ключа должна быть распространена
настолько широко, насколько это возможно.

12. The organisation that generates the root zone file must
sign the
file and therefore hold the private part of the zone
signing key.

12.	Организация, которая генерирует файл корневой зоны,
должна подписывать файл и хранить закрытую часть ключа
(закрытый ключ) подписи зоны. 

13. Changes to the entities and roles in the signing
process must not
necessarily require a change of keys.

13.	Смена организаций и изменения ролей  процесса
подписания не обязательно должны требовать смены ключей.

Оригинал

Subject:
Call for Support: RIPE response to the US NTIA's NoI
From:
Peter Koch <pk at DENIC.DE>
Date:
Fri, 14 Nov 2008 23:59:09 +0100
To:
ripe-list at ripe.net

Dear RIPE Community,

as mentioned in my email sent on Monday, the DNS working
group has come
up with a response to the US NTIA's Notice of Inquiry (NoI)
regarding
the introduction of DNSSEC for the DNS root zone (for
details see
<http://www.ntia.doc.gov/DNS/DNSSEC.html>).

The text below reflects the consensus of the DNS working
group.

As a follow up to our earlier efforts (see below), the DNS
WG suggests that
the response to the NTIA come from the broader RIPE
community. So, this is
the DNS WG's request for your support and endorsement of
the proposal.

Please read the text and voice your support or opposition.
As mentioned
earlier, we will have to meet an external deadline.
Therefore, we are not
looking for editorial suggestions. Regrettably, it is
impractical to further
refine or reword the text, since that would require more
editing cycles and
new consensus calls, which time won't permit.
The WG chairs' collective and the RIPE Chair have agreed
that it needs
a binary decision on the proposal as presented here.

It is possible that the text doesn't represent the optimum
for everyone.
Still, please consider whether you can support it as a
community statement.
In any case, the NoI is open for anybody, so you might want
to send
your individual response and/or contribute to other group
efforts, as well.

Clarifying questions are welcome, probably best asked on
the DNS WG mailing
list or to the DNS WG co-chairs
<http://www.ripe.net/ripe/wg/dns/index.html>.

Given the 24 Nov deadline and to allow some time for the
evalutaion of the
list traffic, you are kindly asked to send your explicit
statements to this
list no later than

Friday, 21 Nov 2008 12:00 UTC.

Thanks in advance for your consideration!

-Peter Koch [DNS WG co-chair]

-----------------------------------------------------------------------------

#
# $Id: ntia-draft,v 1.9 2008/11/13 20:20:41 jim Exp $
#

The RIPE community thanks the NTIA for its consultation on
proposals
to sign the root and is pleased to offer the following
response to
that consultation. We urge the adoption of a solution that
leads to
the prompt introduction of a signed root zone. Our
community considers
the introduction of a signed root zone to be an essential
enabling
step towards widespread deployment of Secure DNS, DNSSEC.
This view
is supported by the letter from the RIPE community to ICANN
as an
outcome of discussions at the May 2007 RIPE meeting in
Tallinn:
http://www.ripe.net/ripe/wg/dns/icann-root-signing.pdf.

It is to be expected that a community as diverse as RIPE
cannot have a
unified set of detailed answers to the NTIA questionnaire.
However
several members of the RIPE community will be individually
responding
to that questionnaire. We present the following statement
as the
consensus view of our community about the principles that
should form
the basis of the introduction of a signed DNS root.

1. Secure DNS, DNSSEC, is about data authenticity and
integrity and
not about control.