|
|
 |
Re: [regional-russia] Charging Scheme-2010
-
To: Sergey Myasoedov sergey@localhost
-
From: Egor Zimin lesnix@localhost
-
Date: Thu, 18 Jun 2009 20:01:50 +0400
-
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:cc:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=UVU5B+EGo9rTdEnpTZ8vLKYJYCBKqMmiwKwEmUtnQr4=; b=UTpqCYRn3G52tKk+bbqzVL1SzlngOhfg7mGMMznnDzzTuNhTqIXY6RSwekaj0cOKt/ WFNmsSE9wtq9VpEDOpb37dafgbYUe8HfOnPl24C2W3ElFCtn5vYL74DKHfYro/xrVF2o VkKiLvg7eagO9XWP7Lt5b14oh+45RbY6AWTb4=
-
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:cc:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=gfNkIZTmbLn+QkIkVkpeFZsyp5fZMX25muebtBSTTnB13ikTgyb3qR0gydeNC6Kcag AnUtSX118peGD9kqghEs32NwAjciY0jwnAD3nsBdT5Nt5W6RLqEDLtlgipe0bP3xft7i wakxHWIPiIu8qLKP8vRLNcqvnu4VO8/bPSH/I=
+1 к мнению Сергея!
Никаких "условно-бесплатных" сетей. Вы же не станете бесплатно
регистрировать кастомерам PI только потому, что score от их регистрации
уже никак не изменят вашу биллинговую категорию. Да и к тому же, наличие
ненулевой платы End User'a своему sponsored LIRу - это условие принятой
нынче схемы. Так что никаких условно-бесплатных сетей и полное
соответствие идее, ради которой все задумывалось. Отличие только во том,
что если текущая схема позволяет LIR'ам самим заработать на регистрации
PI, то идея с per-assignment оплатой эту возможность изрядно усложняет.
И все это и правда похоже на желание NCC заработать, только несколько
более хитрым способом, чем самим заморачиваться с договорами с
End-User'ами и брать с них за это деньги.
Обоснование "зачем , почему и для чего принимается такая policy" я читал
и прекрасно понял её идею. Однако, это обоснование совсем не раскрывает
причин для подорожания(а per-assignment платежи - это подорожание)
PI-ресурсов. Отсюда и предположение моё, что конкретно IPv4 PI(и только)
могут дорожать разве что в связи с приближающимся их исчерпанием.
Sergey Myasoedov пишет:
Thursday, June 18, 2009, 5:22:14 PM, you wrote:
MT> По моему мнению, существующая схема со скорингом не отвечает идее, ради
MT> которой все задумывалось, так как приводит к появлению
MT> "условно-бесплатных" сетей (например, наш LIR уже два года как
MT> Extra-Large, и нам пофиг, сколько там у нас сеток - мы больше не
MT> заплатим ни копейки). То есть оплата должна быть именно за каждую сеть и
MT> автономку, но вот вопрос сколько именно - и есть предмет нашего
MT> обсуждения. А как LIR-то я конечно за вариант А - старый ;)
Это вы за PA-ресурсы не заплатите ни копейки. За PI в соответствии с 2007-01 должны
платить End User'ы, что не так уж и плохо. А если будут приняты варианты B или C, вы
заплатите больше текущего, по прогнозам, от 4.5 до 85 kEUR.
Да, в текущем полиси есть дырки, позволяющие отдавать PA почти как PI, например, в случае
с sub-allocated. Дырки обещают закрыть уже давно, а ни одного proposal нету.
Насчет нежелания NCC заработать денег я тоже не уверен. Отличие предложенных вариантов от
текущего небольшие, но они есть. Появятся LIR, которые будут платить довольно значительные
суммы. И я знаю, как этого избежать. Метод подойдет не всем, правда. Достаточно будет
каждый год регистрировать нового LIR в XS категории и в течение года переводить DA на
него. И так каждый год. Цена вопроса получится минимальная, юрлицо в РФ стоит 10-15 т.р.,
новый контракт с NCC - 3 kEUR.
--
Sergey
--
Best regards,
Egor Zimin
|
|
|
|
