Re: [regional-russia] Charging Scheme-2010

[Dmitry Kiselev dmitry@localhost]

Добрый день!

On Thu, Jun 18, 2009 at 02:22:02PM +0400, Larisa A. Yurkina wrote:

> Добрый день!
> >
> > Дело обстоит примерно так.
> >
> > Планируется дополнительно к биллинговым категориям ввести прямую тарификацию Direct
> > Assignment (PI/ASn ресурсы). Не очень понятно, будут ли при этом DA выведены из скоринга,
> > по которому определяется биллинговая категория.
> 
> Я так понимаю, что будут:
> The score will be based on Provider Aggregatable (PA) IPv4 and PA IPv6
> allocated over time
> 
> то есть в расчет биллинг. категории ЛИР будут приниматься только PA адреса и
> соответствующие им AS.


Связка AS и любого адресного пространства вещь весьма условная.
Кто будет биллинговаться если для сети есть несколько origin AS?
Аналогично и в обратную сторону: если AS указана как origin для
нескольких PA Allocations и нескольких PI Assignments.


> Расчет за Direct assignements будет для LIR отдельно.
> 
> В результате этих новых правил цена договора для некоторых LIR может
> повыситься значительно, что могло бы вызвать нарекания в адрес RIPE NCC
> в смысле антимонопольного законодательства. Выведя DA из основных
> расчетов за ресурсы, поскольку DA все же не являются для LIR обязательными,


PA allocation тоже не является обязательным.


> RIPE NCC сделал так, что подобные нарекания вряд ли можно будет обосновать.
> Так я думаю.



В этом всем мне непонятно почему при расчете score учитывается размер
PA allocation, а при расчете DA fee предлагается размер не учитывать.
Какая-то нестыковочка...



> > Несмотря на то, что с введением тарификации DA доходы RIPE NCC не меняются, на GM-2009
> > были предложены варианта тарификации:
> >
> > A. Текущая Charging scheme.
> > B. Тарификация по DA:
> >  B1. 50 eur/DA
> >  B2. 100 eur/DA
> > C. Тарификация по количеству DA:
> >  Кол-во DA        Fee
> >   1               50
> >   2-5             100
> >   6-10            200
> >   11-20           400
> >   21-30           750
> >   31-50           1500
> >   51-100          2500
> >   100+            4000
> >
> > Тогда же, на GM, было проведено предварительное голосование. Победил вариант B1 с
> > небольшим перевесом над вариантом A.
> >
> > В целом, у меня складывается впечатление, что обсуждение этого вопроса по-каким то
> > причинам не поддерживается RIPE NCC. Поэтому я благодарен Executive Board за то, что этот
> > вопрос не был оставлен без внимания. Надеюсь, Дмитрий Бурков читает эту рассылку и примет
> > участие в обсуждении.
> >
> > Я публикую один слайд из презентации CFO RIPE NCC, касающийся сравнения вариантов
> > тарификации.
> > http://vyborgtelecom.ru/variants.png
> >
> 
> With respect,
> Larisa Yurkina
> ---
> RIPN Registry center
> -----
> 
> 
> >
> > Wednesday, June 17, 2009, 8:18:47 PM, you wrote:
> >
> > SB>      А где можно почитать о чем вообще идет речь? Т.к, "The RIPE NCC
> > SB> will publish the Draft Charging Scheme 2010 at the beginning of July 2009"
> > >> Хотелось бы здесь обсудить на русском языке предлагаемую к принятию
> > >> Scharging Scheme 2010.
> >
> > --
> > Sergey
> >

-- 
Dmitry Kiselev