Re: KEY123 Re: [regional-russia] Charging Scheme-2010
-
To: Egor Zimin lesnix@localhost
-
From: "Larisa A. Yurkina" ula@localhost
-
Date: Thu, 18 Jun 2009 14:26:31 +0400 (MSD)
On Thu, 18 Jun 2009, Egor Zimin wrote:
> Добрый день.
Добрый день!
> Max,
> По-моему, как раз ясно, "сколько сейчас стоит один PI assignment" для
> LIR'a. Это, как я понимаю, следует из Appendix 1 :Billing Score
> Algorithm: http://ripe.net/ripe/docs/ripe-437.html
> Эта схема, на мой взгляд и является наиболее привлекательной для LIRs,
> т.к. PI Assignment'ы предсказуемо добавляют очки к общему score, а
> увеличение Annual Service Fee происходит только при переходе в другую
> категорию. Так что сейчас, в принципе, можно называть цену на этот год,
> исходя из вышеописанного соотношения.
>
> Далее я с Вами согласен в том, что нет никакой уверенности в том, что
> фиксированная ставка за объект(какой бы низкой она не была) не
> увеличится в дальнейшем.
>
> И еще мне несколько непонятен следующий момент.
> Введение фиксированной ставки за PI и AS - это фактически явное
> удорожание этих ресурсов. IPv4-адреса заканчиваются, относительно PI
> можно понять, но почему обсуждается фиксированная ставка за AS, при том,
> что ASN32 уже начал свое относительно успешное шествие по Интернету и
> проблемы с нехваткой ASN в ближайшее время не предвидится ?
As Internet number resources do not have a value in themselves, the RIPE NCC charges an annual service fee based on the services that a member receives from the RIPE NCC
см. http://www.ripe.net/ripe/docs/charging2009.html
Документ ripe-437
>
> Max Tulyev пишет:
> > Добрый день!
> >
> > Во-первых, в основе обсуждения, которое начал Сергей, лежит как раз тот
> > факт, что в 2010-м году тарификация будет НЕ такая же, как в 2009-м,
> > причем принципиально не такая же.
> >
> > Во-вторых, RIPE и RIPE NCC устроен так, что все его участники МОГУТ
> > влиять на процессы, которые там происходят. Более того, это
> > предполагается. Сейчас еще не поздно вступить в обсуждение и поправить
> > те вещи, которые кажутся нам неправильными.
> >
> > Речь в данном случае идет про коренное изменение - оплата PI сетей и AS.
> > Было предложено (именно предложено к обсуждению, а потом к голосованию)
> > три схемы тарификации, которые как раз и расписаны. Первая схема
> > предполагает тарификацию на базе ОТДЕЛЬНОГО скоринга для PI и AS, и
> > сумма за эти объекты будет добавляться к сумме за PA (к тому, что
> > получалось по старой схеме). Вторая предполагает фиксированную ставку 50
> > Евро за объект, третья - то же, но 100 Евро за объект.
> >
> > Я вижу основную проблему в том, что RIPE NCC требует определиться со
> > всеми зарегистрированными PI и заключить договора с владельцами прямо
> > сейчас, а принятие биллинговой схемы будет уже ПОЗЖЕ того, как нужно
> > определиться. И вот как объяснить простому юзеру, что вот подпиши-ка
> > договор, что денег должен, а сколько денег - понятия не имею, через
> > полгода скажу?
> >
> > Мы забили в себестоимость наибольший вариант, но нет гарантии, что в
> > процессе обсуждения до осени не придумают что-то новое, скажем, 100 Евро
> > не за объект, а за каждые /24...
> >
> > Eugen V. Zhuravlov wrote:
> >
> >> Hi, Egor!
> >>
> >> В любом случае, пока до конца не решены детали распределения оплаты за услуги и др.
> >> Обсуждать просто нечего. Пока известно главное - в 2010 все платят fee как в 2009ом.
> >> Единственное, я думаю, что может быть очень интересно, как будет проходить просчет
> >> по категориям на 2010. Как я понял, score будут давать только за выданные PA.
> >> К примеру сейчас мы перешли из категории Small в Medium из-за того, что зарегистрировали
> >> несколько AS'ок. Но в 2010 из подсчета выданные AS как я понял выпадут. Но тут же вопрос:
> >> Кто знает как соотносится суммарное кол-во очков насчитало RIPE на AS и на PA?
> >>
> >>
> >> Wed, Jun 17, 2009 at 10:38:32PM +0400, Egor Zimin wrote:
> >>
> >>
> >>> Я так понимаю, к обсуждению предлагается только это:
> >>> "The main features of the Draft Charging Scheme 2010 will be:
> >>> - As in previous years, there will be five membership categories - Extra Small, Small, Medium, Large and Extra Large
> >>> - The 2010 fee for each membership category will be the same as for 2009
> >>> - An algorithm will determine a score that decides what category a member belongs to
> >>> - The score will be based on Provider Aggregatable (PA) IPv4 and PA IPv6 allocated over time
> >>> - Direct assignments will have a recurring charge per assignment and the fee will be EUR 50 per direct assignment "
> >>>
> >>>
> >>>> On Jun 17, 2009, at 21:01 , Sergey Myasoedov wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Добрый день!
> >>>>>
> >>>>> Хотелось бы здесь обсудить на русском языке предлагаемую к принятию Scharging Scheme 2010.
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Sergey
> >>>>>
> >>>>>
> >>> --
> >>> Best regards,
> >>> Egor Zimin
> >>>
> >
> >
> >
>
> --
> Best regards,
> Egor Zimin
>
>
With respect,
Larisa Yurkina
---
RIPN Registry center
-----
|