Re: [regional-russia] route objects
-
To: Alexander Serkin als@localhost
-
From: "Larisa A. Yurkina" ula@localhost
-
Date: Wed, 27 Jun 2007 18:42:02 +0400 (MSD)
-
Cc: Regional Russia RIPE list regional-russia@localhost
On Wed, 27 Jun 2007, Alexander Serkin wrote:
> Gennady Abramov wrote:
> > Hello,
> >
> > Могли бы. Единственное но - по умолчанию, маршруты, содержащие в
> > AS-PATH локальную автономку отбрасываются (механизм предотвращения
> > циклов в eBGP), поэтому специфик необходимо оригинировать автономками
> > местных провайдеров, и, соответственно, насоздавать на него route:
> > объектов, оригинируемых этими автономками. Либо - получать под него
> > AS. Практика показывает, что такая конфигурация вполне
> > работоспособна, ну при флапе специфика пакеты , предназначающиеся
> > ему, пойдут на агрегат...
>
> А могут сущетвовать два одинаковых route с различными origin (в случае
> двух upstream'ов у рогов&копыт)?
RFC2725:
Route objects may exist for the same prefix
with multiple origin AS values due to a common multihoming practice
that does not require a unique origin AS.
193.28.46.0/24 например
> Или морочиться с получением AS? Честно говоря, не хотелось бы. Там их
> может получиться штук восемь или больше.
>
> >
> >
> > -- Gennady Abramov, CCNP, abramov@localhost BPR Ltd, http://www.bpr.su
> > Phone: +7 495 956 7523 Fax: +7 495 9567536
> >
> > -----Original Message----- From: regional-russia-admin@localhost
> > [ ] On Behalf Of Alexander Serkin
> > Sent: Wednesday, June 27, 2007 5:06 PM To: Regional Russia RIPE list
> > Subject: [regional-russia] route objects
> >
> > Коллеги, приветствую. Окажите консультацию пожалуйста, как человеки -
> > более "провайдеры" в традиционном смысле этого слова, чем мы. Как-то
> > не приходилось сталкиваться до сих пор с вопросами специфического
> > анонсирования маршрутов в пределах наших allocation блоков. Требуется
> > дать региональной компании рога&копыта блок адресов /21 из нашего
> > диапазона. Компания подключается к Интернет через местных
> > провайдеров.
> >
> > Могли бы сосуществовать два route object'а типа
> >
> > route: x.x.64.0/18 descr: MCC origin:
> > AS12958 mnt-by: CELL-MNT source: RIPE # Filtered
> >
> > route: x.x.124.0/21 descr: R&K origin:
> > AS12958 mnt-by: CELL-MNT source: RIPE # Filtered
> >
> > при том, что /21 будет анонсироваться от R&K в одного/двух местных
> > провайдеров, а /18 - собственно нами? Приходилось ли вам делать
> > что-либо подобное? Какие есть тут нюансы?
> >
> > Спасибо -- Sincerely Yours, Alexander
> >
>
>
With respect,
Larisa Yurkina
---
RIPN Registry center
-----
|