RE: [regional-russia] route objects
-
To: "Alexander Serkin" als@localhost, "Regional Russia RIPE list" regional-russia@localhost
-
From: "Gennady Abramov" abramov@localhost
-
Date: Wed, 27 Jun 2007 17:54:29 +0400
Hello,
Могли бы. Единственное но - по умолчанию, маршруты, содержащие в AS-PATH локальную автономку отбрасываются (механизм предотвращения циклов в eBGP), поэтому специфик необходимо оригинировать автономками местных провайдеров, и, соответственно, насоздавать на него route: объектов, оригинируемых этими автономками. Либо - получать под него AS.
Практика показывает, что такая конфигурация вполне работоспособна, ну при флапе специфика пакеты , предназначающиеся ему, пойдут на агрегат...
--
Gennady Abramov, CCNP, abramov@localhost
BPR Ltd, http://www.bpr.su
Phone: +7 495 956 7523 Fax: +7 495 9567536
-----Original Message-----
From: regional-russia-admin@localhost [ ] On Behalf Of Alexander Serkin
Sent: Wednesday, June 27, 2007 5:06 PM
To: Regional Russia RIPE list
Subject: [regional-russia] route objects
Коллеги, приветствую. Окажите консультацию пожалуйста, как человеки - более "провайдеры" в традиционном смысле этого слова, чем мы.
Как-то не приходилось сталкиваться до сих пор с вопросами специфического анонсирования маршрутов в пределах наших allocation блоков.
Требуется дать региональной компании рога&копыта блок адресов /21 из нашего диапазона. Компания подключается к Интернет через местных провайдеров.
Могли бы сосуществовать два route object'а типа
route: x.x.64.0/18
descr: MCC
origin: AS12958
mnt-by: CELL-MNT
source: RIPE # Filtered
route: x.x.124.0/21
descr: R&K
origin: AS12958
mnt-by: CELL-MNT
source: RIPE # Filtered
при том, что /21 будет анонсироваться от R&K в одного/двух местных провайдеров, а /18 - собственно нами?
Приходилось ли вам делать что-либо подобное? Какие есть тут нюансы?
Спасибо
--
Sincerely Yours,
Alexander
|
