[regional-russia] RE: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: [regional-russia] Re: [regional-russia] Поддерж=koi8

["Anton Alfer" anton@localhost]

Господа, добрый день!
У меня маленький и очень тривиальный вопрос: как можно не участвовать в Ваше
многодневной дискуссии, и отписаться от Вашей рассылки?
Заранее спасибо!
Антон Алфер
anton@localhost

-----Original Message-----
From: regional-russia-admin@localhost [
	    
	    
]
On Behalf Of Gennady Abramov
Sent: Friday, May 04, 2007 12:37 PM
To: Max Tulyev
Cc: Gennady Abramov; Igor Chentsov; Larisa A. Yurkina;
regional-russia@localhost
Subject: Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia]
Re[2]: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]:
[regional-russia] Re: [regional-russia] Поддерж=koi8

On Fri, May 04, 2007 at 11:03:22AM +0300, Max Tulyev wrote:
> Теперь дальше. PI - это не только ренамберинг, и AS - это не только 
> транзит. PA more specific - это глюкало. То есть на практике трафик 
> инженеринг нифига не работает как надо, а при падении одного из 
> каналов становится невидно полмира. Поиграйся, очень интересно на самом
деле.
Мм... Для подключения региональных филиалов - часто встречающаяся практика в
различных компаниях (а если филиал еще отрывается от основной сети по
коммерческим соображениям...). Потому как в наше время порезать more
specific, имеющие route объекты - значит самому перестать видеть полмира. Ну
это еще ладно, в споре PA more specific  vs PI могут быть различные
достаточно обоснованные мнения, но вот AS - это все-таки только транзит.  
> А в переход (полный) на ASN32/IPv6 я не верю. По крайней мере, это 
> вопрос даже не нас, а наших внуков при таком подходе и ПОЛНЕЙШЕМ 
> НЕПОНИМАНИИ текущих процессов участвующих в V6-миграции (в т.ч. и RIPE).
> И то не когда, а если.
16-bit AS скоро закончатся, видишь ли в чем дело. А IPv6 - да, дело чуть
более далекого будущего.
> P.S. Кстати, о практике. Был ли практически хоть раз хоть у кого 
> прецедент апгрейда роутеров из-за роста таблиц маршрутизации? В моей 
> дельта-окрестности роутеры сильно раньше апгрейдятся из-за растущего 
> объема трафика (кстати да, давайте еще с ним поборемся).
Ты шутишь или издеваешься?

> 
> > 
> > 
> > 
> > --
> > Gennady Abramov, CCNP, abramov@localhost BPR Ltd, http://www.bpr.su
> > Phone: +7 485 956 7523 Fax: +7 495 9567536
> > 
> > -----Original Message-----
> > From: regional-russia-admin@localhost 
> > [
	    
	    
] On Behalf Of Max Tulyev
> > Sent: Thursday, May 03, 2007 5:45 PM
> > To: Igor Chentsov
> > Cc: Larisa A. Yurkina; regional-russia@localhost
> > Subject: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: 
> > [regional-russia] Re: [regional-russia] Re: [regional-russia] Re[2]: 
> > [regional-russia] Re: [regional-russia] Поддерж=koi8
> > 
> > То есть "правильно" - отдавать PI бесплатно чтоли? Интересная точка
зрения.
> > 
> > Я же, как человек, через которого действительно проходит до десятка PI
заявок в неделю, становлюсь на сторону тех, кто получает эти самые PI, и
думаю кроме всего прочего, что будет, когда каждый PI станет этим самым
ВЭД-контрактом.
> > 
> > Советовать же становиться же LIR'ами тем, кому нужно </21 - это вообще
противоречит основной идее, так как приводит к тому, что вместо нужных
скажем /24 PI человек берет /20 PA, нарушая тем самым цель conservation.
> > 
> > Igor Chentsov wrote:
> >> Hi, Larisa.
> >>
> >> You wrote 3 мая 2007 г., 13:59:25:
> >>
> >>> On Thu, 3 May 2007, Dmitry Kiselev wrote:
> >>>> Добрый день!
> >>>>
> >>>>> Ну вот, видите.
> >>>>> Никаких фактов нарушения политики распределения адресного
пространства у Вас нет.
> >>>> Скажем так: я не вижу причин для их озвучивания.
> >>>> Я убежден в том, что ситуация именно такая, как я описал. Если 
> >>>> Вам угодно считать это моим персональным заблуждением, ради Бога -
считайте.
> >>> Ваши убеждения никого не интересуют. Здесь не философский форум.
> >>> Здесь форум пользователей Интеренет региона RIPE NCC.
> >>> Если Вы говорите о нарушении политики, приводите факты.
> >>> В противном случае не отнимайте у людей время изложением своих
домыслов.
> >> Лариса, это ведь и не официальная переписка. В случае нарушений 
> >> полиси лучше уже сразу писать в ripe, у них там есть специальный 
> >> человек (если я не ошибаюсь, Isabel Pinto Coelho Sena) который 
> >> занимается вопросами PI. С большим уважением к вам лично, я и 
> >> некоторые другие люди высказали мнение, что Макс Тульев защищает 
> >> свои интересы, поскольку регистрирует PI за деньги. Это, конечно не 
> >> преступление, никого не хотел обидеть, но не всем нравится 
> >> коммерциализация вопроса c PI. Вы же сами заметили что лучше иметь 
> >> выбор, платить кому-то за "консультацию" или напрямую ripe.
> >> Насчет злоупотреблений, как говорила та же Изабель "ripe это не 
> >> полицейская организация". (А мы все тем более). Райп заинтересован 
> >> в том чтобы выдаваемые блоки PI были меньше, и для этого требует в 
> >> заявке план сети и обоснование. Логично, что LIR заинтересован в 
> >> том, чтобы зарегестрировать клиенту PI блок побольше (т е подороже).
> >> В некоторых случаях, даже если клиенту обьективно нужен PI блок, 
> >> LIR вообще не заинтересован давать ему PI вместо PA.
> >> Это очевидные вещи, а тыкать пальцем вряд ли кто-то будет, никому 
> >> не хочется ссориться.
> >> Прошу прощения если кого-то ненароком оскорбил.
> >>
> >> ---
> >> cron-ripe
> >>
> >>>> --
> >>>> Dmitry Kiselev
> >>>>
> >>
> >>> With respect,
> >>> Larisa Yurkina
> >>> ---
> >>> RIPN Registry center
> >>> -----
> >>
> >>
> >>
> > 
> > 
> > --
> > WBR,
> > Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@localhost)
> > 
> 
> 
> --
> WBR,
> Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@localhost)

--
Gennady Abramov, CCNP;
abramov@localhost , AGV77-RIPE