[regional-russia] /16 subsidiary

[Dmitry Morozovsky marck@localhost]

On Fri, 4 May 2007, Dmitry Kiselev wrote:

DK> Раз уж речь зашла о PA, PI и multihoming может кто-то из присутствующих
DK> поделится опытом... Есть филиал которому нужны адреса: /17-/16 в перспективе
DK> на пару лет. IP connectivity с ним сейчас нет и в ближайшее время не
DK> предвидится. В существующих allocations нет 80% занятости и есть блок
DK> нужного размера. Я вижу следующие варианты решения:
DK> 
DK> 1. Выдать PA из своего allocation, зарегестрировать ASN для BGP origination
DK>    и выпустить как more specific. Scalability при этом весьма сомнительна,
DK>    зато - дешево.
DK> 2. Получить PI+ASN. benefits такие же как в предыдущем пункте. policy при
DK>    этом не нарушается, так как end users там получают по 1 IP. Есть только
DK>    сомнения в реальности /16 PI...
DK> 3. Уговорить NCC нарушить policy и выдать отдельный allocation.
DK> 4. Сделать филиал самостоятельным LIR.
DK> 
DK> Кто как подобные проблемы решает?

4 - самый "правильный" подход. Но, при должном терпении можно пройти и 3. Ибо 
80% - это rule of thumb, а не догма.

Единственное, что смущает - "IP connectivity с ним сейчас нет и в ближайшее 
время не предвидится"

А зачем тогда адреса сейчас?

Sincerely,
D.Marck                                     [DM5020, MCK-RIPE, DM3-RIPN]
------------------------------------------------------------------------
*** Dmitry Morozovsky --- D.Marck --- Wild Woozle --- marck@localhost ***
------------------------------------------------------------------------