Re[4]: [ncc-moscow04] comments on ripe-320

["Larisa A. Yurkina" ula@localhost]

On Thu, 23 Sep 2004, Us Oksana wrote:

Оксана Георгиевна,

>
>
> Вы писали 23 сентября 2004 г., 16:25:39:
>
> LAY> On Thu, 23 Sep 2004, Us Oksana wrote:
>
> LAY> Добрый день!
>
> >>
> >> Добрый день!
> >> Почему RIPE должен изменить форму счета, если в документах указано,
> >> что мы уплачиваем НДС в соответсвии с собственным законодательством. А
>
> LAY> Потому что в ст. 171 п.3, абзац 3 гл. 21 НК РФ сказано, что
> LAY> налоговый агент имеет право на последующий вычет НДС только в том случае,
> LAY> если он УДЕРЖАЛ этот НДС из ДОХОДОВ ИНОСТРАННОГО ЛИЦА и уплатил его
> LAY> в бюджет.
> LAY> Поэтому, если мы начислим НДС сверх цены, указанной в договоре (счете, др.),
> LAY> то это будет означать, что мы его уплатили из собственных средств,
> LAY> а не удержали из доходов иностр. лица.
>
>
> >> на поверхности нашего законодательства лежит следующее: местом
> >> реализации является Россия и покупатель услуг выступает в качестве
> >> налогового агента. Самостоятельно начисляет НДС на стоимость услуг и
> >> уплачивает в бюджет. Далее механизм обычный.
> >> Но это на поверхности. Может быть, есть другие нюансы и подобная схема
> >> неприемлема.
> >> А вот бороться за то, чтобы документы ripe╧... предназначенные для
> >> публичного применения (а не только договор) мы имели бы возможность
> >> подписать с двух сторон, необходимо.
> >>
> >> --
> >> С уважением,
> >>  Главный бухгалтер ЗАО "АртЭКС"
> >>  Ус Оксана Георгиевна                    glavbuh@localhost
> >>
> >>
>
>
> LAY> With respect,
> LAY> Larisa Yurkina
> LAY> ---
> LAY> RIPN Registry center
> LAY> -----
>
>
> Соглана с Вами на предмет УДЕРЖАНИЯ из доходов. Предлагаю настаивать
> на оформлении документов таким образом, чтобы была возможность
> удержать. Как, собственно, Вы и предлагаете.

Я не предлагаю, поймите.
В данном случае я просто объясняю, со слов аудиторов, ЧТО должна представлять
собой процедура удержания НДС по данному договору с точки зрения нашего
законодательства.

Вы говорите "настаивать".
А как это будет выглядеть на практике, если посмотреть глазами
финансистов RIPE NCC?
Фактически мы должны предложить им делать вид, что они удерживают
с нас НДС, хотя на самом деле они этого не делают. Другими словами,
имитировать это удержание. Одновременно, в отчетном документе они должны
указать, что по такому-то счету получена сумма (с НДС), хотя на самом
деле ими была получена другая сумма, без НДС.
Довод "так требует наше законодательство" только усиливает
абсурдность ситуации.

Что ответят в RIPE NCC на это? Либо ничего, потому что ничего не поймут,
либо скажут, меняйте свое законодательство. Они нам это уже говорили.
(мы старый LIR, сотрудничаем давно). По-своему они правы.

RIPE NCC - ассоциация членов, в которую входит около ста стран,
а не поставщик услуг, который согласится на все ваши условия, лишь бы вы
у него эти услуги купили. Здесь совсем другая ситуация.



>
> --
> С уважением,
>  Главный бухгалтер ЗАО "АртЭКС"
>  Ус Оксана Георгиевна                    glavbuh@localhost
>
>


With respect,
Larisa Yurkina
---
RIPN Registry center
-----