FW: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320

["Potapov Vladislav" poty@localhost]

Здравствуйте!
К сожалению, я не бухгалтер, но, исходя из сложностей оплаты в прошлые годы, вычислил, что при оплате за услуги существует ограничение на время выполнения этих услуг (в начале это было, насколько я помню, 180 дней). Т.е. невозможно заплатить за весь год сразу, что автоматически ведет к поквартальным (полугодовым) оплатам и увеличению размера платежа на 50 евро за каждую проплату (если я ничего не путаю). Так что тут еще вопрос, что лучше... Возможно, "продвинутые" бухгалтеры могут предложить какую-либо форму оплаты, подходящую к данному случаю?
Хотелось бы. чтобы дискуссия хоть как-то началась и продолжалась. Иначе мы придем к варианту, когда опять все LIR будут бороться с платежами один на один, а это, по моему опыту, практически гиблое дело.

С уважением,
Потапов Владислав
Технический директор
ООО "ИИАТ"
ru.iiat


Date: Mon, 13 Sep 2004 18:00:59 +0500
From: "Shutkov Sergey" shutkov@localhost
To: ncc-moscow04-admin@localhost, "Еремеева Анна" eremeeva@localhost
Subject: RE: [ncc-moscow04] comments on ripe-320


Здравствуйте, Лариса.
Для отнесения услуг RIPE NCC на себестоимость необходимо, что бы оплата
производилась за эти услуги. В замечаниях же аудиторов прослеживается
то, что эта оплата должна быть членским взносом, который по своей сути
является добровольным и на себестоимость его отнести нельзя. Объясните,
почему аудиторы склонны считать данную оплату членским взносом? 
 
Главный бухгалтер ЗАО фирмы "Инфопак"
Шутков Сергей Александрович